己的性行为买保险

　　成年男女既然都能对自己的性行为负责，那么如同上床前准备好安全套一样，签定一份性爱合同，理智地为自己的性行为买一份保险有什么不好呢？毕竟那些深受其害的明星、哑吧吃黄莲——有口吐不出的男人的例子摆在我们面前。接受理由二：男女性爱互取所需

　　为了不给自己日后找麻烦，那事先就少一事不如多一事。签个性爱合同留底，一切好商量，感情是感情性是性。毕竟没有正式的男女朋友，总不能连非正式的性伴侣都没有吧。

　　不要一提到性爱合同，就以为是男人怕沾惹麻烦，大家可以把彼此的要求写清楚，以平等为出发点。毕竟性爱应该是互取所需。

　　接受理由三：保证双方的性健康

　　绝大多数性爱合同都会制约彼此性伴侣的专一性，那么就从根本上制约了多重性关系，从而降低了患性疾病的几率。

　　反对声音：不需要性爱合同

　　声音一：既想偷腥又不想脏了嘴

　　性爱合同这东西，一听就知道怎么回事儿了。无非是男人们既想偷腥又事先准备好把嘴擦干净的纸巾，生怕一时管不住自己下身，引来无穷后患。签性爱合同，本身就是一个笑柄，会成为事后的证据。

　　现在这个社会处处讲自由、平等，男欢女爱也不例外。彼此感觉好，那就OK，有一方不愿意，强求也没意思。好聚好散没什么难的，大不了事先把话讲明白。可要是让我白纸黑字条条款款列出来，我肯定是做不到，也根本没这个必要。挺愉快的一件事儿，性质就变了，变得说不清是交易还是相互利用了。声音二：何必诋毁性爱的美好

　　性爱合同会把男女双方陷入尴尬的境地，它起不到什么作用。

　　假如一个只是想跟你保持良好性关系的女人，你亮出合同让她签，会破坏她对你的美好印象，认为你在费尽心机地保护自己，提防她；而一个真的对你图谋不轨的女人，她怎么可能在你的性爱合同上签字呢？或者她就算签了，也能找到漏洞，最终弄到你人财两空。谁都不是傻子。女人狠起来，男人根本不是对手。

　　性爱是一件很美好的事情，干嘛非弄得有板有眼，例行公事一样呢？结婚领证就像一道隐形的墙，困住男人，性关系再签个合同岂不是从一个火坑跳进另一个火坑！

　　3、性爱合同面面观

　　从美国前总统克林顿与莱温斯基的“蓝裙子事件”到NBA篮球巨星科比科比?布莱恩特被指控强奸一名19岁酒店女职员事件，再从国内的张铁林生诉性骚扰周璇，到网上盛传空前的赵忠详与饶颖的电话录音。近年来，全球的男性公众人物似乎被“婚外恋”、“一夜情”、“强奸”、“性骚扰”、“性交易”这股巨大的旋涡越卷越深。

　　一波未平一波

　　请收藏：https://m.mjm88.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）