可谓是极尽火爆。
走在街上，到处是那个略带嘶哑的声音——
我还是从前那个少年，没有一点点改变。
……
兴许，这首歌的传唱率，才是林寻所有歌中最高的。
对于这个现象，专家又有话要说了——
林寻这首歌，代表了一种底层文化。
嗯？
并且，为了验证这个论断，专家还写了一遍洋洋洒洒的文章，旁征博引，看起来还真像那么回事。
这位专家把林寻这首歌，称之为“俗文化的代表产物”。
林寻：？？？
“当然，这并不是说林寻这个人就是‘俗’，他的一些作品，是‘雅文化的代表产物’，比如《送别》，词曲都非常优美，所表达的情感，更是值得回味。”
对于专家的评论，有的赞同，也有的不以为然。
“好听就行了，管它什么雅和俗？”
“林老师做音乐讲究一个随性，哪里会考虑这些？”
……
张梭良看着网上的评论，心中略微有些不满。
看这样子，这首当初被大家冷嘲热讽的歌，就这样洗白了？
当初骂的最狠的一批人，如今换了一个角度去欣赏这首歌，反而有了一种与众不同的感受。
这么一品，反倒是觉得，这歌有其独特之处。
莫非，林老师故意写出这首歌，是有目的的。
以林老师的才华，倘若他想的话，写出一些技巧性十足的音乐，又有何难？
但炫技……绝对不是林老师的性格。
林老师之所以没有将音乐当做职业，而是当做一种爱好，就是为了不让自己的音乐，被金钱所浸染。
毕竟，一旦成了职业，写歌就要考虑其市场功能。
林老师尝试不同风格的音乐，只是为了探究音乐所有的可能性。
比如——音乐对文化、对历史、对民俗、对一个国家的发展，有何作用？
这般一想，一切都通了啊！
很明显，这首《少年》，便是在这样情境下诞生的。
——
这是“林寻超话”中的一篇帖子。
这分析的……感觉还特么挺有道理的。
“当初骂林老师的那些人，立马过来排队道歉。”
这篇帖子，竟然引起了一波讨论热潮，和某专家那篇文章，简直是相互呼应。
张梭良全程吃瓜，然后看到最后是这个结果，顿时目瞪口呆。
他见识过无数洗白的套路，深谙其中之道。
其中一些套路，堪称绝了，可以上公关的教材了。
但和林寻这个洗白文案比起来，简直小学生。
其他的洗白策略，只求能把黑料撇干净就行。
但林寻这个，却是将黑洗成白、再染成红。
张梭良此时终于知道，自己和林寻的差距在哪了？
林寻的公关团队，胜过他的公关团队、十倍乃至数十倍啊！
……
张梭良认定这些事是林寻的公关团队操作的。
但实际上，并非如此。
林寻还是在别人的提醒下，
请收藏：https://m.mjm88.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）