上认为范施只有业六
对于这些“反古派”，我觉得这只是一种观点，没有什么。
2、仅仅是对一些认为范施能让李昌镐两子的观点不满，进而“厌屋及乌”
对这些人我想说，如果我跳出来大喊常昊能让古力两子，你会不会对常昊不满呢？
3、希望通过贬低古人来显示自己“高明”。
对这种人我无话可说，唯有bs。
者：不锈钢猫
【:回复空虚道长的文章:】
选的人是铁杆范fan
选的人大多是业余高手
选e的人：空虚道长这样的大尾巴狼
者：空虚道长
【:回复不锈钢猫的文章:】
对古棋首先要有尊重的心态，其次，要先承认自己的评价可能不准确。在这样的前提下，再开始评价古棋，这才是正确的态度。
者：空虚道长
【:回复不锈钢猫的文章:】
我当然有自己的态度，但这仅仅是在e的前提下的一种较大的可能性罢了。
者：不锈钢猫
【:回复空虚道长的文章:】
靠！！
认为“什么水平都有可能”（包括业6）反倒是对范、施的尊重？
者：空虚道长
【:回复不锈钢猫的文章:】
尊重是一种态度，对王积薪、刘仲甫我们也要尊重。而评价棋力则不宜绝对化，当然一般往上捧，用词标准可以宽松一点，往下踩态度就要慎重了。所以，我最反对的就是斩钉截铁地说范施不可能高过业六的那种观点。
公告：网文联赛本赛季海选阶段最后三周！未参加的小伙伴抓紧了！重磅奖金、成机会等你来拿！点此参与
请收藏：https://m.mjm88.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）